Dag 112. Verkiezingsdag: bestaanszekerheid en reizen
In Nederland is het nu verkiezingstijd. Veel van de discussies die we meekrijgen gaan over bestaanszekerheid. Nu we op reis zijn, zien we ook wat dit betekend in andere landen. We zien mensen zes dagen per week werken. Ze maken dan dagen van 10-14 uur. En de vraag of ze daarvan goed kunnen leven is eenvoudig in te vullen. Huizen zijn over het algemeen van slechte kwaliteit (onbewoonbaar volgens onze normen) en honger is er simpelweg niet bij omdat er veel fruit aan de bomen langs de weg groeit. Maar er is weinig bestaanszekerheid voor de mensen die wij tegen komen. Eigenlijk hebben we in de VS, Indonesië en Vietnam veel meer armoede gezien dan in Nederland. En ook heftigere armoede. Dat geeft ons wel een heel ander perspectief op bestaanszekerheid.
Internationaal gezien is de ongelijkheid in Nederland echt zeer klein! We hebben echt een fantastisch land! Super weinig armoede en daklozen. Natuurlijk is er wel armoede, maar vaak achter de voordeur. Die voordeur is er vaak niet in andere landen. En ook geen dak. Er zijn echt wel belangrijkere onderwerpen dan armoede in NL
We zijn er wel van overtuigd dat het in Nederland eigenlijk best goed gaat allemaal. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niets meer extra hoeft te doen voor de mensen die het minst profiteren van hoe rijk we met z’n allen zijn in Nederland. Maar door al die focus op armoede kun je blind worden voor wat we wel goed voor elkaar hebben op dat vlak en dat is een hoop. Het contrast met andere plekken, ook in ontwikkelde landen als Engeland, Canada en VS is groot in het voordeel van Nederland. 🇳🇱
We zijn meerdere mensen tegen gekomen in de VS die wel richting Europa wilden emigreren: ze werken zich het schompes, hebben weinig vakantie en zien dat de samenleving in Europa over het algemeen socialer is.
Reacties